Een extreme vorm van reclame is het gebruik van de nachthemel als uithangbord. Steeds vaker worden zogenaamde skybeamers geplaatst. De straal geeft lichte vlekken op vooral laaghangende bewolking en echte stralen als er veel waterdamp of andere deeltjes in de atmosfeer aanwezig zijn. Hoewel het energiegebruik relatief gering is, veroorzaken skybeams veel hinder.

De gebruikte lampen zijn metaalhalide lampen van wel 2500 W die tot 200.000 lumen omhoogstralen. Dat is ongeveer gelijk aan een dorpje van een 1000 inwoners. Deze vorm van reclame is tot op wel 20 kilometer afstand te zien en is volgens Platform Lichthinder een grove aantasting van de duisternis.

Door in de plaatselijke bepaling een aanvullende eis te stellen, kunnen gemeenten skybeamers een halt toe roepen. Zo heeft de gemeente Zierikzee in de bepalingen laten opnemen dat skybeamers het stadsgezicht aantasen en daarom niet toegestaan zijn. In Amsterdam is in 2001 het gebruik van skybeamers per APV verboden. De gemeente is naar aanleiding van een particulier initiatief tegen deze lichten (overgenomen door de Vereniging Vrienden Amsterdsamse Binnenstad) gestopt met het afgeven van vergunningen. In de deelstaat Hessen in Duitsland worden de skybeamers in de herfst gedoofd omdat de vogeltrek er last van heeft. In België zijn ze in veel gemeenten verboden.

Gemeenten met ongewenste skybeamers zijn duidelijk zoekende hoe ze dit kunnen oplossen in plaatselijke regelgeving. Of 't nu in een Algemene Plaatselijke Verordening of Politieverordening moet of anders, daar is nog geen eenduidige uitspraak over. Maar dat gemeenten hier aan zet zijn is duidelijk. Opnemen in een verordening ligt dan het meest voor de hand. Overigens kan dit onderwerp ook door provincies opgepakt worden. Met de nieuwe wet op de Ruimtelijke Ordening (per 1 juli '08) kunnen provincies voor zaken van provinciaal belang regels op kunnen nemen in een provinciale verordening.

- Gemeente Deventer heeft actie ondernomen tegen een skybeamer van McDonalds. De Volkssterrenwacht in Bussloo trekt aan de bel op hun website.

- Tégen de gemeente Voorst is er een uitspraak (bestuursrechter) tegen een skybeamer van Pier Zoomers, bij Wilp. Bezwaar van omwonende was gegrond omdat de gemeente had nagelaten effecten te onderzoeken na een verzoek door de omwonende om handhaving door de gemeente. Verder laat de RvS verdere stappen over aan gemeente. Lees het artikel dat De Telegraaf eraan besteed.

- Tégen de gemeente Gemert-Bakel is er een uitspraak van de Raad van State. De RvS heeft het besluit van de gemeente vernietigd, omdat de gemeente te weinig rekening heeft gehouden met lichteffecten van een skybeamer.

- De Milieuvereniging Land van Cuijk heeft het college verzocht de raad voor te stellen een verbodsbepaling op te nemen voor het gebruik van een skybeamer. Het gebruik van de skybeamer bij seksinrichting Club Noblesse te Haps wordt door vele mensen als hinderlijk ervaren. Artikel 4.1.5 is breder geformuleerd om handhaving vanuit het gemeentebestuur mogelijk te maken. Door recente publicatie van het nieuwe Activiteitenbesluit van de Wet Milieubeheer wordt nu bekeken of handhaving voorbehouden is aan dit nieuwe besluit. Inmiddels is ervoor gekozen om lichtbakken als deze te verbieden in een nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (APV).

Platform Lichthinder wil graag inventariseren waar al deze skybeamers staan. We doen een oproep om te melden wanneer u er een ziet. Dat kunt u hieronder doen.

Een eventuele foto van de skybeamer kunt u mailen naar:

Lokatie
Soort
Richting
Tijdstip
Opmerkingen