Veel gestelde vragen over straatverlichting
Al enige tijd ben ik bezig om mijn gemeente een afschermkap te laten aanbrengen in een straatlantaarn met een kegelarmatuur, pal achter ons huis. De gemeente zegt dat de straatlantaarn mag worden afgeschemd, maar dan moet ikzelf de kosten betalen. Ik vind het echter niet passen om mij de gemaakte kosten in rekening te brengen. Wat kan ik doen?
In 2003 speelde een vergelijkbare zaak in het tv-programma De Rijdende Rechter. In deze zaak is de gemeente veroordeeld tot het aanbrengen van afschermkappen. Hier lijkt mij dat in uw zaak iets dergelijks aan de hand is. Het is zeer burgeronvriendelijk om eerst hinder te veroorzaken en dan te doen alsof je als burger fout zit.
De Rijdende Rechter heeft de Gemeente Borger-Odoorn opgelegd dat de te maken kosten voor rekening van de gemeente zijn. Zie voor meer info het bericht in ons nieuwsarchief.
Ik begrijp dat LED-verlichting als vervanger van de huidige openbare verlichting energiezuiniger is en een langere levensduur heeft. Philips heeft hierover juichende verhalen (inclusief een praktijkvoorbeeld in Ede). Maar is LED-verlichting voor OV wel de toekomst?
LED is nog geen vervanger voor openbare verlichting. Voor het opwekken van dezelfde hoeveelheid licht is de technologie nog niet zover. Zoals beschreven zijn de huidige LED's nog niet zo efficient als de moderen OV-lampen. Momenteel hooguit 50 lm/W terwijl de meest gangbare OV lampen 80-200 Lm/W hebben.
In Ede wordt de LED ingezet als geleideverlichting en signaalwerking. Hiervoor is het wel geschikt. Maar met LED kunnen geen objecten op de weg worden waargenomen. Deze signaalwerking is erop gebaseerd dat het wegverloop zichtbaar wordt buiten het bereik van de koplampen. OV wordt gebruikt om een bepaalde luminantie van het wegdek te verkrijgen zodat obstakels en medeweggebruikers zichtbaar worden. Daarnaast heeft OV ook een geleidefunctie.
De toekomst is wel veelbelovend. Als LED ook zo efficient wordt en er worden geschikte armaturen ontwikkeld dan kan het naar verwachting over 5-10 jaar de nieuwe OV technologie worden. In de binnenverlichting zal dit naar verwachting eerder gebeuren omdat binnen minder efficiente lampengebrukt worden.
In onze straat is de gele straatverlichting vervangen door wit licht. Het is erg fel en schijnt onnodig ver opzij en omhoog. Wat kan hier aan gedaan worden?
De witte verlichting is helaas landelijk doorgedrongen in het gemeentelijk openbaar verlichtingsbeleid. In woonwijken wordt hier de voorkeur aan gegeven omdat dit licht een betere kleurherkenning heeft, in tegenstelling tot het oranje licht. Als platform adviseren we om wit licht buiten de bebouwde kom te vermijden en binnen de bebouwde kom strikt te beperken tot het woongebied.
Aan veel lichthinder kan pas iets worden gedaan wanneer er een concrete klacht is. Dan kan de gemeente hier op worden aangesproken en in de meeste gevallen wordt de betreffende lamp dan beter afgesteld of vervangen.
Wij zijn net verhuist naar een nieuwbouwwoning en werden verrast door een lantaarnpaal die pal voor onze slaapkamerraam staat. Deze is in de laatste week voor de oplevering geplaatst. Wat is de afstand die een lantaarnpaal minimaal van een slaapkamer verwijderd moet zijn om niet als hinderlijk te worden gezien? Op een telefonisch verzoek bij de gemeente werd lacherig gereageerd, ik verwacht geen serieuze oplossing van de gemeente.
In eerste instantie heeft de gemeente wel degelijk een verantwoordelijkheid op dit terrein indien zij 'hinder door direct instralend licht' veroorzaakt met haar openbare verlichting. Dit is mogelijk een klassiek geval van 'onrechtmatige hinder' (in civielrechtelijke zin), dat wil zeggen dat de gemeente zonder goede rechtvaardiging andermans (genot van zijn) eigendom aantast. Met name uit het feit dat de lantaarnpaal op korte afstand van een slaapkamer staat, kan bovendien volgen dat de gemeente een inbreuk maakt op de privacy c.q. het gezins- en familieleven als bedoeld in art. 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Alles hangt echter af van de concrete omstandigheden van het geval.
Een inspanning van de gemeente is dus noodzakelijk. Wij adviseren u een brief op te stellen en te richten aan het voor openbare verlichting verantwoordelijke sectorhoofd binnen uw gemeente en een kopie daarvan te richten aan de secretaris van het college van B&W. In die brief wijst u op het bovenstaande, beschrijft u uw klacht helder en doet u een verzoek aan de gemeente om deze situatie op te heffen door het armatuur anders af te stellen of te voorzien van een afscherming (vrijwel alle armaturen zijn leverbaar met afschermingen).
Pas als deze eerste officiële stap in niets resulteert kunnen eventuele volgende (juridische) stappen worden ondernomen. Meer specifieke informatie over lamp, armatuur en situatie is dan noodzakelijk. Dergelijke pressie kan alleen al van nut zijn om de gemeente te laten beseffen dat het serieus is. In een uiterste geval kan bijvoorbeeld in een kort geding een inspanning geëist worden.
Ik zoek al tijden een afschermkap om de lichthinder van een straatlantaarn voor mijn woning (zie foto) te verminderen. Weet u waar een dergelijke kap te verkrijgen is?
Dit is een kegelarmatuur van Industria. Vaak wordt een dergelijk armatuur aan de binnenkant voorzien van een folie, zodat het licht niet naar achteren schijnt. Dit soort folie-kappen hebben gemeentes zelf of in ieder geval de beheerder. Ze zijn niet in de handel verkrijgbaar, maar worden zelf uit materiaal gesneden.
Onze gemeente gaat nieuwe straatverlichting aanbrengen volgens NPR norm. Het dorp zal z'n karakter verliezen als dit in het gehele dorp wordt doorgevoerd. Wat zijn jullie ervaringen?
In het algemeen kan gesteld worden dat de gemeente de plicht heeft te zorgen voor adequate verlichting. De richtlijnen van de NPR (Nederlandse Praktijk Richtlijn) zijn daarbij de enige houvast. Binnen de NPR zijn echter vele mogelijkheden. In principe wordt het lichtniveau aangepast aan de situatie ter plaatse, rekening gehouden wordt met de soort weggebruikers, de snelheid ervan en enige aanvullende factoren.
Van meer belang bij het gezichtsbeeld is het type verlichtingstoestel wat toegepast wordt. Ter illustratie, in Blaricum is verlichting toegepast die past in het dorpsgezicht. Hier zijn armaturen gebruikt die afgeleid zijn van de kegel, maar wat nostalgischer aandoen. De prijzen van dergelijke armaturen liggen iets boven die van de standaard armaturen.
Kortom, er zijn mogelijkheden om de verlichting aan te passen aan de huidige eisen met vriendelijk ogende armaturen.
Deze pagina is bijgewerkt op:
|
